Als je het over SEO resultaten hebt, dan komen de rankings van zoekwoorden ook vaak ter sprake. Het wordt niet aangeraden om uit te gaan van de resultaten die je zelf in de zoekresultaten ziet. Je eigen resultaten worden namelijk voor een groot deel beïnvloed door je eigen locatie en je zoekprofiel (o.a. historie en demografie). Daarnaast kan het ook al snel veel werk worden als je dit zelf handmatig voor honderden zoekwoorden moet doen. Gelukkig zijn er genoeg gratis en betaalde ranking tools die dit werk veel beter doen. Toch blijkt het lastig om de verschillende ranking tools met elkaar te vergelijken. Qua functionaliteiten zul je vaak eerst een account moeten aanmaken om te te zien wat de mogelijkheden zijn. Het kan ook lastig zijn om de prijsstructuur van elke tool te doorgronden. Daarom heeft SDIM vorige maand een vergelijking uitgevoerd voor de meest bekende SEO rankings tools. De resultaten direct bekijken.
Verschil in ranking methoden en snelheid
Het is belangrijk om onderscheid te maken tussen de verschillende type ranking methoden. Rank Ranger, Serpfox en Wincher bieden geen mogelijkheid om rankings direct op te halen (op verzoek). Zij controleren periodiek de rankings die je hebt ingesteld, bijvoorbeeld maandelijks, wekelijks of dagelijks. Het grote nadeel is dat je dan soms op een update moet wachten, terwijl je misschien juist op dat moment de meeste actuele rankings wilt ophalen.
Bij Rank Tracker van Link Assistant is het afhankelijk van je eigen internetsnelheid, en eventueel slim gebruik van eigen proxy servers. Als je dat niet hebt en je wilt de rankings controleren van een groot aantal keywords, dan kan het enkele uren duren voordat het resultaat binnen is. Dit is direct ook het grootste nadeel van Rank Tracker. Je dient dan telkens zelf de rankings op te halen. Er is geen automatische manier om dat te doen. Rank Tracker werkt niet web based maar als software die je draait op je eigen pc. Als het gaat om snelheid dat scoort AWR Cloud ook net iets minder dan de overige tools. Bij AWR Cloud lieten de resultaten ook even op zich wachten na het starten van een ranking update, de eerst keer zelfs enkele uren, daarna tot 1 uur.
Lokale rankings
Het ophalen van lokale rankings is tegenwoordig bijna een must. Vooral als je een sterke geografisch focus hebt. Bij bijna alle tools is het mogelijk om een specifieke stad in te stellen. Alleen bij Wincher is het niet mogelijk om een specifieke stad te selecteren.
Maximum aantal keywords
Sommige rankings tools waren als tool minder geschikt voor een SEO agency’s, omdat je daar snel op de limieten kwam van het maximale aantal keywords. Om een eerlijke vergelijking te maken hebben wij bij alle tools de prijs gebaseerd op minimaal 10.000 keywords en dagelijkse ranking updates (waar mogelijk). Bij Wincher en Rank Ranger liepen we al snel tegen het limiet. Deze lijken minder te zijn gericht op het tracken van een grote aantallen keywords.
API toegang
Niet alle ranking tools bieden standaard API toegang. Wat soms wel handig kan zijn wanneer je de rankings wilt toevoegen aan een automatisch rapport of dashboard. Of wanneer je deze data wilt combineren met andere data. Bij Semrush is API toegang alleen mogelijk tegen betaling (extra). Serpfox biedt een kant en klare koppeling met Google Sheets. Wat bijvoorbeeld handig kan zijn wanneer je reporting via Google Data Studio verloopt.
Na de verschillende mogelijkheden en prijzen te hebben vergeleken hebben wij gekozen voor AccuRanker. De interface werkt erg snel en intuïtief. De support was goed en snel. Het enige nadeel is het ontbreken van kant en klare data koppelingen. Waar andere tools dat wel bieden. Bijvoorbeeld een koppeling met Google Sheets. Mocht je dat willen gebruiken dat zul je zelf aan slag moeten met van de gratis te gebruiken API, maar dat vereist wel wat programmeerkennis.
Het kan een voordeel zijn om te kiezen voor een tool is die 100% gericht is op het bijhouden van zoekmachine rankings. Waar enkele andere tools alleen rankings aanbieden als onderdeel van een SEO totaalpakket. Waarbij je de kans hebt voor meer te betalen dan dat je nodig hebt of gebruikt.
Prijstechnisch kwam Rank Tracker van Link Assistant als goedkoopste uit de test, maar dit ook de meest bewerkelijke tool, met als grootste nadeel dat de rankings niet periodiek automatisch kunnen worden opgehaald.
Tijdens Google IO 2024 werd aangekondigd dat Google SGE officieel wordt uitgerold in de USA. We zijn nu een…
21 mei 2024
5 minuten lezen
Reacties (10)
T
Thijs
28 januari 2019
Hoi Aleksandra. Dank voor je aanvulling. Ik heb geen ervaring met Serpwoo. Maar ik neem het mee in de rankings tools review 2019. Kun je alvast wat voor- en nadelen van Serpwoo met ons delen?
Hoi Thijs,
Bedankt voor de review, ik ben misschien van plan accuranker te kopen via appsumo, er is een mooie lifetime deal nu aan de gang: https://appsumo.com/accuranker/. Maar zelf gebruik ik momenteel Serpwoo, heb je hier ervaring mee?
T
Thijs
7 januari 2019
Hoi Sander. Goeie vraag. MOZ hoort sowieso in het rijtje van de grote allround SEO tools. Ten tijden van het schrijven van dit blog was de informatie over hun Rank Tracker tool erg summier. En nu nog steeds trouwens: https://moz.com/products/pro/rank-tracking
We zijn bezig met een geupdatet 2019 versie van dit Rank Tracker overzicht. We zullen dan zeker proberen om MOZ hierin mee te nemen.
Wat zijn jouw ervaringen met de Rank Tracker van MOZ?
S
Sander
25 december 2018
Nice! mooi artikel. Waarom komt Moz hier niet in voor?
Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
T
Thijs
17 december 2018
Hoi Jan. Bedankt voor je reactie en goed gezien. Wij hebben n.a.v. de vergelijkingstabel in dit artikel gekozen voor AccuRanker. We hebben een feitelijke vergelijking gemaakt van de verschillende tools. Daarin kwam voor ons AccuRanker er als beste uit. Het kan zijn dat dit voor iemand anders niet de meest geschikte tool zou zijn. We hebben uitgelegd waarom wij hebben gekozen voor AccuRanker.
We hopen dat lezers van dit artikel de vergelijkingstabel ook nuttig vinden. Want het kan best lastig zijn om verschillende tools met elkaar te vergelijken. Mocht je feitelijke onjuistheden zien in het tabel of in dit artikel, dan horen we het ook graag.
J
Jan
10 december 2018
Gezien de affiliate in de link accuranker, vraag ik me af hoe gedegen dit ‘onderzoek’ gedaan is.
T
Thijs
17 september 2018
Hoi Coen. Interessante vraag. Het verschil in kwaliteit zit vooral in de mogelijkheden van de tools. Wincher is qua functionaliteiten erg basic. Voor sommige klanten juist handig, omdat het simpel en overzichtelijk werkt. Wij gebruiken zelf Accuranker vanwege de prijs/kwaliteit verhouding. Er zitten bovendien veel geavanceerde mogelijkheden in. Wat voor ons bijvoorbeeld heel handig is: de mogelijkheid om rankings direct in rapportages te laden. Wij gebruiken het i.c.m. reporting van Google Data Studio.
Hoe stellen jullie vast of de rankings wel of niet kloppen? Soms kan een afwijking in rankings ook zitten in verschil van device/locatie/zoekgeschiedenis. Als je ons een concreet voorbeeld (zoekterm) stuur via info@sdim.nl dan kunnen we even met jullie meekijken.
Bedankt voor het mooie overzicht! Is er ook veel verschil in kwaliteit? We gebruiken zelf Wincher, maar merken dat de rankings vaak niet kloppen. Hoe is jullie ervaring met andere tools?
T
Thijs
6 augustus 2018
Hoi Wouter, bedankt voor je reactie.
Ik denk dat je een ding over het hoofd ziet, dat zal ik uitleggen. Sowieso goed om te benadrukken dat dit onderzoek een momentopname betreft, de prijzen van de pakketten fluctueren. Zo zie ik bijvoorbeeld dat Accuranker met 10.000 keywords op dit moment geen $ 350 maar $ 399 kost. Ze hebben de prijzen intussen dus verhoogd.
Wat het een uitdaging is bij het vergelijken van de prijzen is de soms ondoorzichtige prijsopbouw. AWR Cloud is daar een goed voorbeeld van. Op de prijzenpagina staat dat het Enterprise pakket à $ 499 inclusief 35.500 keyword is.
Maar er zit een addertje onder het gras. Bij 35.500 keywords worden de rankings 1 keer per week geupdate. Wil je dagelijkse updates (waar we in dit artikel voor gekozen hebben), dan kun je voor $ 499 slechts 5.070 keywords tracken. Om 10.000 keywords dagelijks te tracken heb je dus 2 x een Enterprise pakket nodig. Dat komt neer op $ 998 zoals vermeld in de tabel hierboven.
Reacties (10)
Hoi Aleksandra. Dank voor je aanvulling. Ik heb geen ervaring met Serpwoo. Maar ik neem het mee in de rankings tools review 2019. Kun je alvast wat voor- en nadelen van Serpwoo met ons delen?
Hoi Thijs,
Bedankt voor de review, ik ben misschien van plan accuranker te kopen via appsumo, er is een mooie lifetime deal nu aan de gang: https://appsumo.com/accuranker/. Maar zelf gebruik ik momenteel Serpwoo, heb je hier ervaring mee?
Hoi Sander. Goeie vraag. MOZ hoort sowieso in het rijtje van de grote allround SEO tools. Ten tijden van het schrijven van dit blog was de informatie over hun Rank Tracker tool erg summier. En nu nog steeds trouwens:
https://moz.com/products/pro/rank-tracking
We zijn bezig met een geupdatet 2019 versie van dit Rank Tracker overzicht. We zullen dan zeker proberen om MOZ hierin mee te nemen.
Wat zijn jouw ervaringen met de Rank Tracker van MOZ?
Nice! mooi artikel. Waarom komt Moz hier niet in voor?
Wat zijn jullie ervaringen hiermee?
Hoi Jan. Bedankt voor je reactie en goed gezien. Wij hebben n.a.v. de vergelijkingstabel in dit artikel gekozen voor AccuRanker. We hebben een feitelijke vergelijking gemaakt van de verschillende tools. Daarin kwam voor ons AccuRanker er als beste uit. Het kan zijn dat dit voor iemand anders niet de meest geschikte tool zou zijn. We hebben uitgelegd waarom wij hebben gekozen voor AccuRanker.
We hopen dat lezers van dit artikel de vergelijkingstabel ook nuttig vinden. Want het kan best lastig zijn om verschillende tools met elkaar te vergelijken. Mocht je feitelijke onjuistheden zien in het tabel of in dit artikel, dan horen we het ook graag.
Gezien de affiliate in de link accuranker, vraag ik me af hoe gedegen dit ‘onderzoek’ gedaan is.
Hoi Coen. Interessante vraag. Het verschil in kwaliteit zit vooral in de mogelijkheden van de tools. Wincher is qua functionaliteiten erg basic. Voor sommige klanten juist handig, omdat het simpel en overzichtelijk werkt. Wij gebruiken zelf Accuranker vanwege de prijs/kwaliteit verhouding. Er zitten bovendien veel geavanceerde mogelijkheden in. Wat voor ons bijvoorbeeld heel handig is: de mogelijkheid om rankings direct in rapportages te laden. Wij gebruiken het i.c.m. reporting van Google Data Studio.
Hoe stellen jullie vast of de rankings wel of niet kloppen? Soms kan een afwijking in rankings ook zitten in verschil van device/locatie/zoekgeschiedenis. Als je ons een concreet voorbeeld (zoekterm) stuur via info@sdim.nl dan kunnen we even met jullie meekijken.
Bedankt voor het mooie overzicht! Is er ook veel verschil in kwaliteit? We gebruiken zelf Wincher, maar merken dat de rankings vaak niet kloppen. Hoe is jullie ervaring met andere tools?
Hoi Wouter, bedankt voor je reactie.
Ik denk dat je een ding over het hoofd ziet, dat zal ik uitleggen. Sowieso goed om te benadrukken dat dit onderzoek een momentopname betreft, de prijzen van de pakketten fluctueren. Zo zie ik bijvoorbeeld dat Accuranker met 10.000 keywords op dit moment geen $ 350 maar $ 399 kost. Ze hebben de prijzen intussen dus verhoogd.
Wat het een uitdaging is bij het vergelijken van de prijzen is de soms ondoorzichtige prijsopbouw. AWR Cloud is daar een goed voorbeeld van. Op de prijzenpagina staat dat het Enterprise pakket à $ 499 inclusief 35.500 keyword is.
Maar er zit een addertje onder het gras. Bij 35.500 keywords worden de rankings 1 keer per week geupdate. Wil je dagelijkse updates (waar we in dit artikel voor gekozen hebben), dan kun je voor $ 499 slechts 5.070 keywords tracken. Om 10.000 keywords dagelijks te tracken heb je dus 2 x een Enterprise pakket nodig. Dat komt neer op $ 998 zoals vermeld in de tabel hierboven.
Dit staat helaas niet toegelicht op de prijzenpagina zelf, maar dat kun je hier terugvinden:
https://www.advancedwebranking.com/cloud/docs/subscription.html
Volgens mij kloppen de prijzen in jullie vergelijking niet. Ik heb deze vergelijking ook al eens gemaakt en kom op heel andere getallen.
Zo kost AWRCloud zeker geen 1K/mnd met 10K keywords; voor 15K keywords betaal je $199.
Jullie keuze AccuRanker kost met die hoeveelheid keywords maar liefst $549 per maand, bijna 3 keer zoveel.